Должники банков смогут спать спокойно

Нынешняя жизнь преподносит каждому из нас множество сюрпризов. После встречи с которыми невольно задаешься философским вопросом: что делать? Что, например, делать добропорядочному гражданину, работающему в добропорядочной компании, после того, как эта самая компания по независящим от ее руководства причинам вдруг взяла, да и обанкротилась, а у него за плечами висит груз взятого в банке кредита? Приостановить выплаты? Но воспитание не позволяет этого сделать. Занимать деньги у родственников и знакомых, чтобы расплатиться с банком? Но, ведь не у каждого найдутся такие финансовые благодетели. Путь один – залезать в долговую кабалу банка. Чтобы защитить таких граждан, Минэкономразвития намеревается создать в России институт банкротства физических лиц.

Актуальность этой проблемы сегодня, как говорится, лежит на поверхности. По данным Центрального банка, объем кредитов, выданных гражданам России, к концу мая составлял 1,4 трлн. рублей. Вместе с увеличением кредитной денежной массы растет и объем просроченной задолженности, на которую, по данным ЦБ, в начале июня в среднем приходилось 2,6% всего розничного кредитного портфеля российских банков.

В банке «Русский Стандарт», который является одним из лидеров потребительского кредитования в России, ситуация более серьезная. Объем просроченной задолженности этому финансово-кредитному учреждению составляет около 5% от розничного кредитного портфеля. Если учесть, что клиентами банка, как сообщает пресс-служба «Русского Стандарта», по программам кредитования населения стали уже более 17,5 млн. россиян, а объем предоставленных кредитов превысил 7,56 млрд. долларов, сумма задолженности получается внушительная.

Однако, согласно действующему законодательству, на физических лиц процедура банкротства не распространяется. Все что могут банки – применить в отношении граждан, которые не возвращают кредит, судебное исполнительное производство, когда на имущество гражданина накладывается «взыскание» для последующей распродажи в пользу уплаты долга. Причем, это касается только первого кредитора, прибегнувшего к помощи суда. А вот банки, обратившиеся в суд следом, как правило, остаются при своих интересах.

Действующее законодательство невыгодно российским финансово-кредитным организациям еще и потому, что оно значительно удорожает их издержки на мониторинг должника и затраты на дополнительные и зачастую незаконные способы взыскания долга.

Предложения Минэкономразвития сводятся к тому, что если заемщик- физическое лицо не может расплатиться по долгам, он обращается в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Таким образом он получает судебную защиту от кредиторов, которые уже не будут иметь право прибегнуть к единовременному изъятию имущества для погашения задолженности, и возможность цивилизованно очистится от долгов. Юристы и финансовые консультанты составят, а банки утвердят реабилитационный план выплаты задолженности на срок от трех до пяти лет. Помимо этого заемщик по решению суда может получить отсрочку по уплате штрафов и процентов, часть долга суд ему может и вовсе списать.

 Сейчас проект закона Министерство экономического развития и торговли РФ обсуждает с Минфином, Федеральной налоговой службой, экспертами и банкирами. Ждут в Минэкономразвития и предложений от рабочей группы Ассоциации региональных банков России (АРБР). Предстоит определить минимальную сумму просроченной задолженности, начиная с которой гражданин сможет подпадать под действие процедуры банкротства.

 Заметим, что АРБР еще в ноябре 2005 г.  выступала с таким предложением. Как пояснила «Веку» старший вице-президент Ассоциации региональных банков России Ольга Масленникова, необходимость введения в стране института банкротства физических лиц созрела именно в последние год-два, когда кредитование граждан получило особенный размах. Предложения АРБР, переданные в Минэкономразвития, сводятся к тому, чтобы в действующее законодательство о банкротстве и в

446-ю статью Гражданского кодекса внести изменения, регулирующие отношения, связанные с несостоятельностью граждан. В частности, предлагается конкретизировать статью об имуществе граждан-банкротов, которым они будут нести ответственность по кредитным долгам. Это важно, считает Ольга Масленникова, поскольку сейчас в перечень имущества должника, подлежащего аресту по суду, не попадает земельный участок гражданина и жилое помещение, где он проживает (если таковое не является предметом ипотеки). Но ведь должник может проживать не только в обычной квартире, но и в двухэтажном коттедже, иметь при этом в собственности гектар земли. То есть владеть такой недвижимостью, которую можно отнести к разряду роскоши. Поэтому АРБР и предложила ограничить необходимое жилье, которое нельзя изъять, социальными нормами, а участок земли – определенным количеством соток.

Как сказали «Веку» в одной межрайонных столичных служб судебных приставов, введение института банкротства в отношении граждан, только облегчит работу приставов. «У нас на одного сотрудника, приходится по 500-600 должников»,  – утверждает наш собеседник, «Это позволит нам вплотную заняться злостными неплательщиками, до которых из-за обилия исполнительных листов просто не доходят руки».

По словам Ольги Масленниковой, если институт банкротства физических лиц в России будет введен, то это положительно скажется и на банках, и на их должниках. Хотя, наверняка, найдутся и мошенники. Для борьбы с ними сегодня существуют бюро кредитных историй и открытые списки на сайтах МВД.  Ассоциация региональных банков России, в свою очередь, пошла дальше и внесла предложение информацию о заемщиках-жуликах передавать в бюро кредитных историй без согласия нечестных граждан, как это практикуется сейчас.