Доверие банков к населению - на грани кризиса
Чуть ли не все самые серьезные потрясения на финансовом рынке у нас почему-то происходили летом. Один дефолт 1998 года чего стоил. Да и последние события 2004 года, когда вкладчики в панике изъяли из банков более 12 млрд. рублей, своего пика достигли как раз в июле месяце.И если тогда проблемы возникли из-за недоверия россиян к банкам, то следующие может спровоцировать, по всеобщему мнению, переизбыток доверия банков к населению. "Известия" уже писали, что многие специалисты высказывают опасения по поводу массового невозврата потребкредитов, которые сейчас раздаются направо и налево. Насколько это чревато? Мы оценили содержание кредитных портфелей банков и уровень просроченной задолженности, и оказалось, что многие действительно уже кредитуют население на грани фола.
Для начала немного свежей статистики, которая свидетельствует, что банки продолжают весьма легкомысленно относиться к раздаче денег населению. Как заявил на днях начальник Московского главного территориального управления Банка России Константин Шор, доля просроченной задолженности по потребкредитам у банков Московского региона (без учета Сбербанка) за первую половину 2006 года возросла с 4.2% до 4.6%. В целом по стране показатели тоже впечатляют. По данным Центробанка, доля "плохих" кредитов в этом году увеличивается чуть ли не на 20% за квартал. И это только усредненные показатели.
А если рассмотреть данные по конкретным банкам? Они зачастую усиленно скрываются или "рисуются". Но, как видно из таблицы, почти у каждого десятого из 50 крупнейших кредиторов населения уровень просроченной задолженности или приблизился, или уже превысил уровень риска, который считается допустимым (10%). Уже у семи организаций кредиты населению составляют более 50% от активов, а это тоже говорит о превышении рисков. Тем более что в нашей стране до сих пор не сформировался класс квалифицированных и надежных заемщиков. И откуда ему взяться, если среднедушевой доход у нас составляет 10 тыс. рублей? При этом, устанавливая высокие скрытые проценты по кредиту, не ведя разъяснительной работы, банки ориентируются как раз на финансово безграмотную часть населения. А тут уж попахивает азартной игрой.
Сейчас многие россияне рассуждают так: я могу взять взаймы и купить то, что не могу себе позволить. На самом же деле кредит рассчитан на финансово состоятельного человека, который способен планировать свои расходы и доходы. У нас же - зарплата 5 тыс. рублей в месяц, а покупается домашний кинотеатр за 60-70 тыс. А почему бы и нет, если особого подтверждения кредитоспособности при раздаче денег, например при экспресс-кредитовании, никто не требует. В лучшем случае паспорт - и хорошо еще если собственный. По такому же принципу сейчас уже активно раздают и кредитные карты. И получается: не хочет или не может человек возвращать кредит - с него и взятки гладки. Вот люди и занимают, не задумываясь о последствиях и забывая нередко уже на следующий день, что они кому-то должны. А этот кто-то, между прочим, - банк. Деньги в банке занимаются по принципу "занял у соседа". И со временем критическая масса "невозвращенцев" будет только накапливаться.
О чем же думают банки, раздавая кредиты направо и налево при очень незначительном количестве квалифицированных заемщиков? Считается, что риски банков по кредитованию бедных слоев покрываются значительными процентами, закладываемыми в стоимость займа. Торговые сети на кредиты банков закупают низкопробные товары (создавая рабочие места в Гонконге, Китае, Сингапуре, Малайзии, странах СНГ и Восточной Европы), которые быстро выходят из строя и повышают покупательный спрос. Круг замкнулся - все довольны. Но не все так просто.
На самом деле невозврат кредита означает фактическую потерю "живых" денег. Дело в том, что деньги, выдаваемые в кредит, - это средства, которые взяты банком в долг и которые следует отдавать спустя некоторое время. А прибыль - результат работы (доход после уплаты налогов). Поэтому потери кредита не могут покрываться результатом деятельности. В противном случае возникает ситуация, когда банк должен будет направлять свою прибыль на покрытие просроченных кредитов. И деятельность его будет неэффективна. Пока таких смельчаков немного. Но если их будет большинство, то это уже станет не очень хорошо для всей банковской системы.
| Крупнейшие банки России, кредитующие физических лиц (на 1 мая 2006 года) | ||||
| 561 309 617 | 0.7 | 19.9 | ||
| 114 096 805 | 7.1 | 95.9 | ||
| 57 720 889 | 1.9 | 28.7 | ||
| 30 635 586 | 1.4 | 12.4 | ||
| 24 434 913 | 19.8 | 73.4 | ||
| 20 423 139 | 0.4 | 12.2 | ||
| 17 980 292 | 3.8 | 6.8 | ||
| 17 619 544 | 1.3 | 12.9 | ||
| 14 301 969 | 2.7 | 24.7 | ||
| 13 559 282 | 0.1 | 2.9 | ||
| 11 951 151 | 2.4 | 10.8 | ||
| 11 234 652 | 0.6 | 7.0 | ||
| 10 684 228 | 0.6 | 18.5 | ||
| 10 160 330 | 10.4 | 38.7 | ||
| 9 471 177 | 1.6 | 48.4 | ||
| 9 048 265 | 4.2 | 26.1 | ||
| 8 668 700 | 8.9 | 47.8 | ||
| 8 580 844 | 0.5 | 1.2 | ||
| 7 984 905 | 2.0 | 22.6 | ||
| 7 964 255 | 0.5 | 7.7 | ||
| 7 586 637 | 0.7 | 25.0 | ||
| 7 200 799 | 3.0 | 9.0 | ||
| 7 100 473 | 0.3 | 23.2 | ||
| 6 667 750 | 0.1 | 10.6 | ||
| 6 581 415 | 0.7 | 5.0 | ||
| 6 209 349 | 0.5 | 38.0 | ||
| 6 196 100 | 10.4 | 2.5 | ||
| 5 955 897 | 0.5 | 4.9 | ||
| 5 903 847 | 10.8 | 84.3 | ||
| 5 678 501 | 0.0 | 80.9 | ||
| 5 626 619 | 4.3 | 84.9 | ||
| 5 553 101 | 6.2 | 31.2 | ||
| 5 418 454 | 4.0 | 29.3 | ||
| 5 321 801 | 1.2 | 11.6 | ||
| 5 144 514 | 0.6 | 9.2 | ||
| 5 094 916 | 3.0 | 13.4 | ||
| 4 566 616 | 2.0 | 8.3 | ||
| 4 520 754 | 0.4 | 23.3 | ||
| 4 009 505 | 1.2 | 30.8 | ||
| 3 932 419 | 0.3 | 10.9 | ||
| 3 910 714 | 0.2 | 12.6 | ||
| 3 571 628 | 2.1 | 4.1 | ||
| 3 490 601 | 5.2 | 23.0 | ||
| 3 447 436 | 1.5 | 61.1 | ||
| 3 320 605 | 4.8 | 51.9 | ||
| 3 242 640 | 2.0 | 7.2 | ||
| 2 959 332 | 1.2 | 20.3 | ||
| 2 891 696 | 2.0 | 27.6 | ||
| 2 841 023 | 1.3 | 5.4 | ||
| 2 726 277 | 10.3 | 14.0 | ||







Новость еще никто не комментировал. Вы можете быть первым.